媒体及部分个人也开始唱衰没了Jobs的Apple正在走下坡路,无法再次达到顶峰。而事实是否会真的如此?
有意思的定价策略
apple的产品定价策略一直都很有争议,在新兴平板市场上使用低价策略,让平板ipad占有几户68%的份额,而iphone一直历年的产品价格都一致,新产品上线替代旧产品,旧产品再折价销售。但是新产品的价格永远是普通大众无法即时享受到的。但是可以购买到更低价的旧产品。产品永远都是“高端”,而这一直是apple利润最大的一块。无聊是产品硬件外观还是内置应用一直都给予最合适的体验,包括高端的定义。这也许是只专注去满足特定的用户下的市场策略。而这一部分用户的忠诚度可以从各地的通宵排队购买事情上得到佐证。
关于nokia的策略:nokia火爆也近十年,而这十年作为公司一直在追求利益的最大化,不停的扩充手机产品线,以满足不同购买力的用户群,而最终的结果也就是被人诟病的“科技以换科为本”
而以判断nokia的眼光看apple的市场行为明显不合适
完整的生态链
因为android 的开发策略,android设备生产商各自为政,以及对市场的差异理解,造成现有android生态链的混乱。移动互联网到底有多大?现在还见不到底。未来的移动互联网到底会是什么样的?是像android 主导的开放策略,百家齐放还是像apple一样有一定特殊用户群体的封闭生态链?当看着现在各家android 厂商的设备销售情况报表,而又不得不对未来开放的市场抱有一丝探索性的向往,设备厂商和内容厂商都尽力以类似赔本的方式维护这个市场。同时又需要最大的容忍度面对android的生态链分裂局面。不得不思考是否移动互联网会是什么模型?用户想要什么?是因为廉价而追求android,还是为了体验追求高价的apple。
异常优秀的速度
异常优秀的速度因为硬件的更新换代,对比10多年前在一台128M台式机上安装windows xp 系统的感觉,现在android设备硬件上提供四核CPU和2G的内存。使用两年多的android设备,每次打开一个应用都会心有余悸的等待下一次crash的出现。因为硬件的提升,有的时候crash的出现只是眨眼之间的消失。这些都是因为不同硬件平台,设备厂商定制android 系统而造成。apple 每年推出一款更新的硬件产品,并且配备比较严格的审核团队,以保证应用在设备上的不crash,提供最好的使用体验。
「未完成待续」
0 评论:
发表评论